Il est sorti le 25 juin ce nouvel opus tant attendu de Fred Vargas. Moins de deux semaines plus tard, je l'avais entre les mains et je l'ai dévoré en trois soirées.
J'attendais avec impatience de retrouver Adamsberg et sa tête dans les nuages, l'encyclopédie ambulante Danglard, et la puissante déesse véloce, Violette retancourt !
Je vais me contenter d'un très bref résumé et pour dire ce que j'en pense, désolée, mais ça passera par quelques élipses afin de ne pas en dévoiler trop.
Adamsberg et son équipe se retrouvent confronté à des chaussures (avec des pieds tranchés dedans, sinon ça serait moins drôle) placées à l'entrée d'un cimetière en Angleterre à Londres et à un
homme minutieusement déchiqueté dans son pavillon en France, à Garches.
Ce livre est rès dense, très touffu. De nombreux éléments sont parsemés comme des petits cailloux blancs le long d'une route pour qu'au final une piste se construise et mène vers la résolution
des deux affaires.
cependant, disons le dernier cinquième, m'a un peu laissé sur ma faim. j'ai ressenti pendant quelques pages l'intervention d'une grosse ficelle et d'élements capillotractés, pour boucler la
boucle et que tout tienne ensemble. Malgré tout, je reste vraiment fan, par ce que si il n'avait pas fallu dormir un peu et aller travailler, c'est un livre que je n'aurais pas lâcher une seule
seconde. Toutes les autres pièces du puzzles se sont mises en place petit à petit.
C'est un vrai régal de retrouver le style de Fred Vargas, avec ses petites phrases bien senties et ses personnages toujours aussi spécifiques, si tranchés. Elle a le chic pour mettre en avant le
détail qui fait que chacun est unique.
Attention, je ne résiste pas au plaisir d'étaler un peu ma science, mais il y a ici des détails qui en disent trop sur le contenu du livre !!! Ne lire que si vous avez déjà lu le livre !
Sélectionner le texte en faisant glisser votre souris pour qu'il devienne visible :
[Spoil]
On le découvre d'abord par une allusion à propos du cimetière de Highgate qui aurait hébergé "le Maître", suceur de sang, et on y replonge à propos de l'autre
crime relativement tardivement : toute cette histoire tourne autour des vampires.
Fred Vargas joue tout au long du roman avec l'histoire de Dracula telle qu'elle est racontée par Bram Stocker.
Ainsi, il est question d'un homme qui aurait été considéré comme un vampire. Il vivait dans les Carpathes, dans un petit village où se trouve le lieu incertain à
partir duquel tous les crimes prennent naissance dans le passé.
Selon Bram Stocker, Dracula vivait dans les Carpathes. Le roman Dracula raconte comment le Comte est venu en Angleterre, les meurtres qu'il y a commis et le combat
du docteur Van Helsing contre le Monstre.
Or, le roman de Fred Vargas a pour point de départ des pieds tranchés posés à l'entrée du cimetière de Highgate, ce même cimetière où Bram Stocker enterre le corps de Lucy, une victime du Comte
Dracula. Par ailleurs elle fait allusion au fait que le corps du supposé vampire de son roman pourrait avoir été transféré en Angleterre.
Par ailleurs, Fred Vargas fait de gros clins d'oeil à Bram Stocker de manière explicite ou masquée.
Ainsi, quand l'histoire du cimetière de Highgate nous est raconté, elle mentionne un certain Dante Rossetti qui est ami de Bram Stocker, et dont l'histoire (il a déterré son épouse et lui a
trouvé les joues bien roses pour une morte) aurait inspiré l'auteur pour écrire Dracula.
De plus, le policier anglais se nomme Radstock (hm ? Bram Stocker !).
Et l'intrigue fait intervenir un docteur "de Josselin". Ca ressemble pas un peu à Van Helsing ?
[/Spoil]
/idata%2F0253517%2FEtiquettes%2FInFolio.jpg)
/image%2F0869792%2F20140310%2Fob_9b8df8_infolio.jpg)